近日，山東省濟(jì)南市歷下區(qū)龍奧學(xué)校(下稱龍奧學(xué)校)家長(zhǎng)發(fā)視頻反映，在今年6月份的期末考試中，學(xué)校對(duì)某些學(xué)生的判卷存在偏見，家長(zhǎng)在查閱數(shù)學(xué)試卷中發(fā)現(xiàn)大量判卷錯(cuò)誤。然而目前事情過(guò)去近兩個(gè)月，依舊沒(méi)有得到答復(fù)。對(duì)此，濟(jì)南市歷下區(qū)教育局一位工作人員表示，已經(jīng)介入調(diào)查。
孩子成績(jī)“墊底”，家長(zhǎng)要求查試卷
張先生表示，自己的孩子在龍奧學(xué)校的龍?jiān)贩中^(qū)就讀三年級(jí)。據(jù)其介紹，該學(xué)校是一所公立九年一貫制學(xué)校，三年級(jí)共有6個(gè)班級(jí)，其中主校區(qū)4個(gè)班，龍?jiān)贩中^(qū)2個(gè)班。
張先生是龍奧學(xué)校龍?jiān)贩中^(qū)家長(zhǎng)委員會(huì)的成員，他表示，平時(shí)孩子學(xué)習(xí)也非常努力，學(xué)校數(shù)學(xué)老師教學(xué)也非常認(rèn)真。本以為期末考試孩子們會(huì)考出好成績(jī)，卻沒(méi)想到考試成績(jī)出來(lái)之后，分校區(qū)的兩個(gè)班成績(jī)墊底。
張先生說(shuō)，多位家長(zhǎng)對(duì)這個(gè)成績(jī)很不理解。為了弄清楚原因，他和其他家長(zhǎng)找到學(xué)校要求查閱本次期末考試的數(shù)學(xué)試卷。
家長(zhǎng)找出的試卷錯(cuò)誤
60份試卷近100處判卷錯(cuò)誤，還有造假痕跡
張先生說(shuō)，在家委會(huì)家長(zhǎng)不斷要求下，學(xué)校方面同意了查看試卷的要求。7月10日，在一位李姓副校長(zhǎng)的帶領(lǐng)下，張先生及其他五位家長(zhǎng)查閱了三年級(jí)的全部數(shù)學(xué)期末考試試卷。
“當(dāng)著學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)面，我仔細(xì)看了三年級(jí)2班和3班的試卷，因?yàn)檫@兩個(gè)班的數(shù)學(xué)成績(jī)是這次期末考試中最好的。”然而，查閱的結(jié)果讓家長(zhǎng)們大吃一驚。張先生表示，這60余份試卷中，找出了100多處判卷錯(cuò)誤。另外，還有一些修改答案的痕跡和多給分現(xiàn)象。
“錯(cuò)誤還是非常明顯的，比如一道乘法題，80乘以70，正確答案應(yīng)該是5600，而學(xué)生寫的答案是‘560’也給分?jǐn)?shù)。”張先生同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，5道應(yīng)用大題沒(méi)答的試卷也算及格，并且這張?jiān)嚲砬鞍氩糠质呛⒆拥淖舟E，背面卻出現(xiàn)了明顯是大人寫的“連筆字”。
家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤不止一處，有些還是低級(jí)錯(cuò)誤
“實(shí)在是錯(cuò)得離譜，如果不是我們家長(zhǎng)要求檢查，根本不知道閱卷如此不負(fù)責(zé)任。”張先生表示，當(dāng)日家長(zhǎng)閱卷一直到晚上，并向濟(jì)南市歷下區(qū)教育和體育局反映了有關(guān)問(wèn)題。
同時(shí)，學(xué)校應(yīng)家長(zhǎng)的要求，將三年級(jí)期末考試數(shù)學(xué)試卷進(jìn)行了封存，同時(shí)與家長(zhǎng)們約定將在家長(zhǎng)的監(jiān)督下一起重新開封，重新閱卷。
歷下區(qū)教育局的一位負(fù)責(zé)人也表示，將深入調(diào)查此事。此外，張先生還用手機(jī)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)200余份試卷進(jìn)行了拍照，留存證據(jù)，以便今后開封時(shí)進(jìn)行核對(duì)。
家長(zhǎng)質(zhì)疑學(xué)校不作為，教育局：已介入調(diào)查
張先生說(shuō)，在家長(zhǎng)閱卷現(xiàn)場(chǎng)，學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)給出的解釋是，判卷老師“粗心”造成的。但張先生和部分家長(zhǎng)們認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法很難讓人信服，判卷的錯(cuò)誤率如此之高，很難讓人相信這是無(wú)意的。
至于為何學(xué)校會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤?張先生及家長(zhǎng)也說(shuō)出了他們的疑問(wèn)，比如說(shuō)，這次期末考試學(xué)校其他科目的試卷都是打亂班級(jí)進(jìn)行裝訂判卷，只有數(shù)學(xué)是按照班級(jí)裝訂的。
同時(shí)，張先生表示，“龍?jiān)贩中^(qū)”在學(xué)校設(shè)施、活動(dòng)安排、教具經(jīng)費(fèi)等方面與“龍奧學(xué)校主校區(qū)”存在差距，分校區(qū)老師用的紅筆、粉筆、三角尺都是家長(zhǎng)買的，孩子平時(shí)用的試卷也都是家長(zhǎng)打印的。學(xué)校有籃球場(chǎng)卻沒(méi)有籃球架等問(wèn)題，家長(zhǎng)們都認(rèn)為這是學(xué)校對(duì)“分校區(qū)”區(qū)別對(duì)待造成的。張先生說(shuō)，家長(zhǎng)們也一直在向?qū)W校以及教育部門反映訴求，要求解決有關(guān)事宜，但兩個(gè)多月過(guò)去了，一直未獲回復(fù)。
9月5日，記者聯(lián)系了龍奧學(xué)校，學(xué)校電話一直無(wú)人接聽。記者隨后又聯(lián)系了濟(jì)南市歷下區(qū)教育體育局，一位工作人員告訴記者，此事公安部門已經(jīng)介入調(diào)查，其余事情并不清楚。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
60份試卷判錯(cuò)百余處;濟(jì)南一學(xué)校錯(cuò)判試卷引質(zhì)疑,教育局回應(yīng)
