因父母監(jiān)護不力，三名留守兒童到一農(nóng)房躲雨并點燃柴草烘干衣服過程中，失火將他人房屋燒毀。日前，瀘州市納溪區(qū)人民法院依法審結(jié)此起財產(chǎn)損害賠償糾紛案，一審判決由三兒童的法定監(jiān)護人連帶賠償各項損失總計3600元，并當場兌現(xiàn)。
2015年，已經(jīng)離家10年的瀘州納溪區(qū)白節(jié)鎮(zhèn)玉水村村民王某金回到家時，因父母已去世，留下的幾間土墻瓦房早已破爛不堪。為了早日脫貧致富將舊房改成新房，王某金就拿出自己僅有一點積蓄，在白節(jié)鎮(zhèn)的集鎮(zhèn)場口租了塊田，開辦了一家洗車場，自己基本就沒有再回家居住，很多時候都是“鐵將軍”把門。
2016年3月29日，父母均已外出打工的13歲賈某、12歲陳某、13歲先某因外出歸來時突降大雨，沒帶雨傘的他們雖然衣服已經(jīng)打濕，他們就來到家中無人的王某金家躲雨。三人商量要烤干衣服，就抱來柴草點燃。沒想到火苗太旺，將房屋燒毀。經(jīng)測算，對王某金共計造成7560多元的損失。后因賠償意見無法達成一致，王某金一紙訴狀將三兒童及監(jiān)護人訴至當?shù)胤ㄔ骸?/span>
2016年11月12日，納溪區(qū)人民法院公開開庭審理了這起留守兒童因監(jiān)護人監(jiān)護不到位引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛案。經(jīng)審理認為，三留守兒童應(yīng)依法承擔連帶賠償責任，因三留守兒童均系無民事行為能力人，故他們應(yīng)承擔的責任依法由其法定監(jiān)護人承擔。
據(jù)此，在法官的主持下，雙方同意調(diào)解，王某金作出讓步，將之前要求的賠償金額由7560元變更為3600元，三留守兒童的監(jiān)護人各賠償1200元，并當庭兌現(xiàn)。
