查看幼兒園監(jiān)控，看到4歲兒子被3名老師長(zhǎng)期采用包括關(guān)小黑屋、扇巴掌、騎坐，在地上拖拽等方式對(duì)待的那一刻起，郭先生和王女士夫婦再也難抑心中的憤怒，他們決心要替自己的孩子討回一個(gè)公道。
郭先生、王女士夫婦是江西南昌人，他們年幼的兒子航航（化名）本在另一所幼兒園上學(xué)，“那個(gè)幼兒園閉園了，整個(gè)班都被安排到了紅谷灘區(qū)臨江第一幼兒園�！蓖跖勘硎�，她的兒子今年4歲，上幼兒園小四班。
“我們才看到孩子在學(xué)校被扇巴掌、在地上暴力拖拽，關(guān)小黑屋，用腳踩他，坐在他身上壓著他等等各種方式的虐待，看的我們實(shí)在受不了就報(bào)了警。”王女士介紹，處警民警趕到后提出要求稱需要家長(zhǎng)自己看視頻記錄下孩子被打的時(shí)間段情況提交給他，于是在隨后的數(shù)天里，她和家人不吃不喝看完了所有視頻，梳理了一份監(jiān)控明細(xì)提交給了辦案民警。
據(jù)王女士說，在查看監(jiān)控的過程中，她只看了20多天的監(jiān)控和就看不下去了， “我們痛徹心扉，看不下去，太嚴(yán)重了�！蓖跖空f，5月27日，她的丈夫就再次趕到派出所報(bào)警，并做了筆錄向警方反映了查看監(jiān)控的情況。而為了更好的向警方提供相關(guān)證據(jù)，王女士及其家人之后查看了孩子轉(zhuǎn)入該所幼兒園后的所有兩個(gè)多月的視頻，“孩子3、4、5三個(gè)月共計(jì)上學(xué)55天，其中就有48天遭到虐待，我們一共梳理了167條虐待記錄，平均每天被虐待3次，總時(shí)長(zhǎng)共計(jì)22小時(shí)�！蓖跖勘硎�，他們報(bào)警后，當(dāng)?shù)厣着沙鏊蓡T介入調(diào)查。
王女士說，在調(diào)查過程中，民警曾多次表示老師有權(quán)處罰孩子，而監(jiān)控中孩子被扇耳光，老師坐在孩子身上的畫面，民警則稱老師扇耳光并沒有非常用力，坐在孩子身上并沒有完全用力壓住，只是為了控制住孩子，并說要問清老師因?yàn)楹⒆邮悄睦锊还圆糯蚝⒆�，將�?yán)重虐待行為曲解為正常體罰；而孩子被關(guān)小黑屋，民警說幼兒園沒有叫這個(gè)名字的屋子，孩子被拉入監(jiān)控盲區(qū)小黑屋和廁所毆打，哭聲凄厲，民警辯解監(jiān)控沒拍到，并說要詢問老師才知道有沒有打。
據(jù)王女士提供的法律文書顯示，6月12日，當(dāng)?shù)嘏沙鏊龀鼋K止案件調(diào)查的決定，理由是“沒有違法事實(shí)”。
據(jù)王女士介紹，涉事的老師中主要有三位，一名姓趙、一名姓黃，還有一名姓譚，而在事發(fā)后校方已經(jīng)解聘了三人。
“三個(gè)老師早就開除了�！庇嘘P(guān)此說法，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邚纳媸碌呐R江第一幼兒園周姓負(fù)責(zé)人處得到了證實(shí)，她表示，園方正就此問題與家長(zhǎng)積極處理當(dāng)中，而目前警方的認(rèn)定是沒有刑事責(zé)任，“可能會(huì)有一些不當(dāng)行為�！边@位負(fù)責(zé)人表示。
而根據(jù)王女士所提供監(jiān)控視頻可明顯看到，涉事老師確有關(guān)黑屋子和扇巴掌、拖行等行為，卻為何會(huì)認(rèn)定沒有違法事實(shí)？記者嘗試聯(lián)系調(diào)查此事的熊警官，對(duì)方拒絕接受采訪。事后記者多次向教育局反映，希望能吊銷這三位老師的教師資格，但教育局說人已經(jīng)開除了，吊銷資格將會(huì)影響到三個(gè)人的一生。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
4歲男童遭虐待
