寫作業(yè)不專心被父親打 9歲兒童離家出走2年半回家

    昨天，離家出走2年半的兒童文雨哲回家了。

　　2013年7月，9歲的他因不好好寫作業(yè)被父親打了兩下，離家出走。事后，他的父親文先生公開向兒子道歉，轉遍了河北及周邊火車站、公共汽車站等公共場所，發(fā)放了上千份尋人啟事，苦尋兩年多沒有線索。

　　據(jù)了解，文雨哲出走后被一位乞討者收留，拒絕說出家庭住址和聯(lián)系方式的他，曾與收留者一起在北京西站乞討，之后被帶回河南老家收留，在當?shù)厣狭诵W。近期因鼻炎發(fā)作，被送回北京。

　　“他現(xiàn)在各方面都很好?！弊蛉丈衔?1點，在派出所見到了兒子的文先生說，他也對自己的行為進行了反思，以后會考慮更好的教育方式。

　　出走

　　寫作業(yè)不專心被父親打

　　2013年7月31日晚上10點半，文先生發(fā)現(xiàn)兒子沒有做完作業(yè)還吵著要看電視，一時生氣就動手打了他兩下，賭氣說：如果你不做作業(yè)，你就自己走。

　　沒想到9歲的文雨哲真的自己開門，走了出去。

　　“他走時一分錢都沒帶，一個人在外面餓著了、凍著了怎么辦？”文雨哲的母親趙女士每次提起兒子都淚流滿面。

　　她說，當天父子沖突時她正在洗澡，5分鐘后追出門已經找不到兒子的身影了。他們在家附近找了一夜，于次日凌晨5點報警。

　　警方的監(jiān)控錄像中，顯示當年8月1日凌晨3點多，文雨哲獨自一人行走在北京六里橋內環(huán)公交車站附近。視頻中，他拄著拐杖，臉上帶著傷。

　　文先生說，平時兒子很乖，就是“學習不太好，愛玩，性格有點倔”，因此他在這方面對孩子比較嚴格。孩子出走后，他認識到自己對待兒子的方式不對，想對他說聲對不起。在寶貝回家網站發(fā)布的尋親聲明最后，他說，孩子快回來吧，爸爸媽媽著急死了，爸爸不對，請你原諒爸爸。

    苦尋

　　永遠不會放棄尋找

　　兒子出走后，文先生打遍了所有親朋好友的電話，轉遍了附近的報刊亭、小吃攤，發(fā)放、張貼了上千份尋人啟事。

　　文雨哲出走的消息經媒體報道后，引起廣泛關注，網上視頻的觀看量達70多萬。有熱心人打電話提供線索，鼓勵家人堅持尋找，也有人專門要來尋人啟事貼在自己車上，組成了尋子車隊。

　　有一次，一位熱心人打電話說在蘋果園地鐵站見到一個與文雨哲相似的男孩，穿一件綠色衣服。據(jù)其表述，男孩的眼睛似乎有問題，而文雨哲正好是斜視，家人看了監(jiān)控錄像后都確定那就是文雨哲。

　　文先生非常激動，馬上沿著地鐵1號線、2號線尋找，經過幾次奔波，終于找到了視頻中的男孩。但對方并不是出走的文雨哲，只是體型、相貌與兒子非常相似。

　　“有時候突然感覺有了一絲希望，找到后發(fā)現(xiàn)不是，馬上從興奮變成失落，不知道他什么時候才能回家?！蔽南壬f。

　　之后，他又向寶貝回家等尋親網站、公益組織等尋求幫助，發(fā)布尋親博客，走遍了河北石家莊等周邊的火車站、汽車站等公共場所。他曾在采訪中說，家人永遠不會放棄尋找。如果兒子真被收留了也是個好結果，至少安全沒有受到威脅。

　　流浪

　　出走后曾在西站乞討

　　文雨哲離家之后，家里一直留著他用過的文具，喜歡的玩偶。

　　“現(xiàn)在提起這事，心里頭還是咯噔的那種感覺?！蔽南壬f，事發(fā)當天，他以為兒子只是出去避避，等他氣消了就會回來。沒想到，他們在家周圍尋找的時候，兒子沿著公交路線越走越遠。

　　9歲兒童離家出走兩年半，他都去過哪？經歷了些什么？

　　據(jù)了解，文雨哲曾被一個乞討者收留，兩人曾一起在北京西站乞討。對方曾問他家庭住址和父母的電話號碼，他也拒絕不說。后來，文雨哲被帶回河南老家收留，并在當?shù)厣狭诵W。近期，因鼻炎發(fā)作，被送回北京豐臺區(qū)樊家村派出所。

　　歸來

　　目前各方面狀態(tài)很好

　　昨日上午，文先生接到通知，在樊家村派出所見到兒子時，激動地流淚了。他說，作為父親，所做的一切都是為了兒子好。只要一天找不到他，他永遠都會找下去。

　　“目前文雨哲的身體健康，各方面的狀態(tài)都很好”。文先生表示，昨天下午孩子已被接回家中，休息之后，明天要去探望奶奶和其他親屬。

　　此外，他也對自己的行為進行了反思，表示孩子愛玩還是得教育，以后會考慮更好的方式。

　　文先生說，孩子能回家，全家人都非常高興。他很感謝社會對此事的關心和幫助，孩子剛剛回家，很多事情需要處理。等穩(wěn)定之后，視情況回應社會關切。

　　■ 專家

　　收留者有拐騙嫌疑 未造成傷害或免罰

　　9歲兒童文雨哲離家出走，收留者兩年半后送到派出所，如何看待這件事？

　　對此，北京京潤律師事務所韓驍表示，法律規(guī)定，未成年人的父母是其監(jiān)護人。9歲兒童文雨哲的收留者未報警或辦理合法領養(yǎng)手續(xù)的話，根據(jù)法律規(guī)定有拐騙嫌疑。9歲兒童為無民事行為能力人，不能以他的自行出走免除該收留者的責任。

　　就此事來說，責任認定存在爭議。該收留者對兒童沒有造成傷害，犯罪情節(jié)輕微，且主動送還有從輕處罰的情節(jié)，也可能免除處罰。