近日,浙大城市學(xué)院人文學(xué)院教師蔡淵迪公開發(fā)表的一篇題為《關(guān)于我所負(fù)責(zé)三門課卷面不及格率高的說明》的文章,在高教圈引發(fā)關(guān)注。
該文8月13日刊發(fā)于個(gè)人微信公眾號“唧唧三人行”。蔡淵迪在文章中稱,因其所負(fù)責(zé)的《古代漢語》《中國古代文學(xué)(一)》以及《中國古典文獻(xiàn)學(xué)》三門課程的卷面不合格率都在30%以上,被要求就此問題作解釋說明并提供整改方案。蔡淵迪對此回應(yīng)稱,“第一句,這么多的卷面不合格,肯定是我教得不好,水平有限,實(shí)在抱歉。第二句,也就是順此邏輯給出的整改方案就是:另請高明!
8月13日晚,浙大城市學(xué)院人文學(xué)院院長繆哲在接受采訪時(shí)表示,目前正在就此事與蔡淵迪溝通。
上述文章中,蔡淵迪進(jìn)一步對相關(guān)課程的課時(shí)安排提出質(zhì)疑:本校“古代漢語”課總計(jì)48課時(shí),“中國古代文學(xué)(一)”(內(nèi)容為先秦兩漢部分)課總計(jì)32課時(shí),“中國古典文獻(xiàn)學(xué)”部分總計(jì)32課時(shí)。請向其他院校調(diào)研,有幾個(gè)學(xué)校這三門課的課時(shí)是只有這么一點(diǎn)的?如果都不止這點(diǎn),那本校關(guān)于漢語言文學(xué)專業(yè)的教學(xué)計(jì)劃的科學(xué)性如何?是否需要作大的調(diào)整?
他表示,“我當(dāng)然可以降低考試難度,也可以按照既定的課時(shí)量減少學(xué)習(xí)的分量。那學(xué)生對于一門課的基本知識要求怎么辦?當(dāng)一個(gè)從我們這里畢業(yè)的學(xué)生走上工作崗位、面對考研試卷時(shí),他的古代漢語、古代文學(xué)知識不過關(guān),影響到升學(xué)率、就業(yè)率了,怎么辦?如果有司認(rèn)為這些不用考慮了,那我接下來的試卷立即可以讓學(xué)生默寫李白《靜夜思》(占20分)!
他補(bǔ)充道,“以這些年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)來看,一個(gè)在初修以上某門課時(shí)卷面不到40分的學(xué)生,在重修特別是畢業(yè)前重修時(shí),卷面都會提到60分以上,我的試卷難度并未降低,也沒有對于行將畢業(yè)的學(xué)生有特殊的照顧!
蔡淵迪還在文章中列舉了一道他曾出過的填空題以評價(jià)試卷的難度:“《孔雀東南飛》的主人公分別是誰和誰?”據(jù)稱,這道題的錯(cuò)誤率在50%以上。
他強(qiáng)調(diào),“對于教學(xué)的‘認(rèn)真’,不是我的主觀意愿,是天性使然,不得不然。我實(shí)在是個(gè)對什么事情都非常認(rèn)真的人(包括對于‘科研’)。人活下去是要尊嚴(yán)的,我的‘認(rèn)真’只是為了守護(hù)自己的尊嚴(yán)!
“‘士可殺不可辱。’‘三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也!@些圣賢的話,如果我自己也不相信、不履行,我又如何能號召后學(xué)?”蔡淵迪最后寫道。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
大學(xué)教師,公開回應(yīng),所教3門課,不合格率高