江蘇南京市民王先生是做生意的，家庭條件不錯。兒子今年34歲，十多年前王先生送孩子到英國留學(xué)，兒子從英國留學(xué)回來后，一直沒有找工作，整天游手好閑，父子倆為此經(jīng)常爭吵，有時兒子甚至?xí)退麆邮帧?/span>
不論是送兒子到國外留學(xué)，還是給兒子買房，抑或給他買車，父親用自己的財富積累和社會資本，讓孩子少一些“負重前行”的壓力。與許多“沒有背景，只有背影”的寒門子弟相比，這位可以“拼爹”的年輕人沒有“長安米貴，居大不易”的生存焦慮，只需要按部就班地進入生活的正軌就好了。然而，出人意料的“海歸兒子啃老10年”，不僅是一個家庭的悲劇，也是一個社會的問題。
在家庭結(jié)構(gòu)小型化的今天，許多家庭并不缺乏對孩子的寵愛，卻難以把握寵愛與溺愛之間的邊界。習(xí)慣將對孩子欲望的滿足作為一種情感表達的手段，習(xí)慣對孩子百依百順，沒有花足夠的時間陪伴孩子，只關(guān)注孩子的物質(zhì)生活，卻忽視了對孩子進行精神層面和文化層面的“營養(yǎng)輸送”，讓一些年輕人在生理上早已成年，在心理上依然是一個“巨嬰”。
曾幾何時，“海歸”是一個令人羨慕的身份標簽，自帶精英群體的光環(huán)效應(yīng);現(xiàn)如今，“海歸”泥沙俱下、良莠不齊，“海歸”只意味著一段生活的經(jīng)歷與過程，并不意味著出眾的能力與素養(yǎng)。“海歸”并不是一個同質(zhì)性的整體，而是有著鮮明差異性的個體;“海歸”做起了“品蝦師”的有之，在鄉(xiāng)村“發(fā)揮作用，實現(xiàn)價值，贏得尊重”的有之，渾渾噩噩的“海歸”有之，身陷囹圄的“海歸”同樣有之。
對于不少中國人而言，人生的意義往往是有幸福美滿的家庭，有引以為傲的子女，然后就是為了家庭甚至子女而活;這必然會涉及到形形色色的人際關(guān)系，需要把這些人際關(guān)系處理得很好。“海歸兒子啃老10年”背離了父親的期望，引發(fā)父子之間的矛盾。早知如此，何必當(dāng)初?
習(xí)慣了依賴父母，習(xí)慣了向父母無節(jié)制索取的“巨嬰”，說到底也是父母溺愛的結(jié)果。父母對子女百依百順，最終會讓子女成為一個“不幸的人”。“巨嬰”是錯位家庭教育的產(chǎn)物，和家庭經(jīng)濟狀況并沒有必然的因果關(guān)系，一些平民家庭盡管物質(zhì)生活談不上豐盈，依然也會培養(yǎng)出“巨嬰”。
海歸,啃老, “巨嬰”
