天眼查App顯示，同方知網數(shù)字出版技術股份有限公司(下稱知網)新增多則開庭公告，案由均為計算機軟件著作權許可使用合同糾紛，案件將于3月23日在北京知識產權法院開庭審理。原告為同方知網公司，被告包括賀州學院、長春財經學院、隴東學院、湖南理工學院、重慶文理學院。
法律訴訟信息顯示，知網此前也曾因同種原因起訴多所高校，包括廣西教育學院、浙江越秀外國語學院、蘭州城市學院、重慶三峽學院、河北科技學院等，多數(shù)案件以原告撤訴結案。
3月16日，北京云亭律師事務所合伙人位艷玲律師告訴界面教育：“知網作為論文查詢、檢測軟件的開發(fā)者和運營者，享有這些計算機軟件的著作權。在知網與各高校合作中，雙方簽訂許可使用合同，知網為學生提供查找、下載、檢測論文等服務，高校付費使用。”
針對賬號濫用問題，知網和高校一度“打”到最高院。
3月7日，中國裁判文書網發(fā)布《湖南工程學院、同方知網數(shù)字出版技術股份有限公司著作權許可使用合同糾紛民事管轄上訴管轄裁定書》，該案由最高院進行審理并于2022年8月18日結案。
裁判文書顯示，2020年4月8日，湖南工程學院付費購買知網平臺賬戶，獲得查找文獻資料并下載使用的服務。雙方簽署合同后，知網發(fā)現(xiàn)該學校的賬號使用存在大量數(shù)據異常，湖南工程學院存在違反合同約定、將大量賬號直接或間接提供給第三方使用的行為。
最高院判決解除雙方簽訂的計算機軟件許可使用合同，湖南工程學院支付違約金六萬元，駁回湖南工程學院對案件的管轄權提出的異議。
關于3月23日即將開庭的案件，位艷玲稱：“如果雙方合同中約定，只能在高校IP地址范圍內使用知網軟件下載論文，而高校出現(xiàn)在其它IP地址下載的情況，便可能面臨經濟賠償?shù)冗`約責任。”
這類糾紛背后，是知網等數(shù)據庫被低價濫用的困境。
許多淘寶店鋪均在出售知網等數(shù)據庫賬號，購買即可下載論文，價格低廉。
“‘織網’(指知網)每天可以下載70篇，萬方維普不限制。”3月16日，界面教育以消費者身份詢問一家相關淘寶店鋪客服，對方稱，“我們是從第三方網站登錄，‘織網’入口直接搜索文獻期刊會議報紙碩博文章下載。”
根據使用期限長短，這家店鋪的賬號出售價格在6-39元之間不等。當被問及下載論文是否違法，對方未給予回復。
位艷玲指出，商家通過淘寶售賣知網賬號的行為，一方面可能掠奪知網的競爭優(yōu)勢，涉嫌構成不正當競爭行為。另一方面，獲益數(shù)額巨大，情節(jié)嚴重的可能涉嫌觸犯刑法，構成非法經營罪。消費者購買此類賬號是其自由選擇消費的權利，并不侵權。
高校與數(shù)據庫機構的此類糾紛并不少見，高校也對此類違規(guī)行為進行約束和處罰。
2月17日，清華大學圖書館通知稱，1月16日，土木系博士研究生張某某將賬號借與他人使用，造成違規(guī)下載簡氏數(shù)據庫資源，致使全校對該庫的使用受到影響。對該同學的違規(guī)行為即日起在網上公布、停止借書權限半年。
清華大學圖書館要求該校讀者做到四點：第一，不得使用任何工具軟件下載圖書館購買的電子資源。
第二，不得連續(xù)、系統(tǒng)、集中、批量下載文獻，也不得將所獲得的文獻提供給校外人員，更不允許利用獲得的文獻資料進行非法牟利。
第三，校內任何單位和個人，如設置相應的代理服務器，一定要事先得到圖書館允許，該服務器不得允許校園外IP通過它訪問圖書館購買的電子資源。
第四，讀者有義務妥善保管個人網絡賬號及電腦(服務器)。
該校圖書館表示：“如發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為，圖書館將協(xié)助學校有關部門進行追查。對違規(guī)者將視其情節(jié)輕重，予以相應的處罰，情節(jié)嚴重者，將報請學校予以紀律處分。由此而引起的法律上的一切后果由違規(guī)者自負。”
