近日，記者收到網(wǎng)友舉報(bào)，舉報(bào)者稱南京師范大學(xué)教授劉某性騷擾女性，并發(fā)來(lái)對(duì)話截圖，截圖中的文字內(nèi)容不堪入目。劉某的同事表示，劉某從教30多年來(lái)，為人正派。記者多次撥打了劉某本人的手機(jī)，但始終無(wú)人接聽。
曾向校方舉報(bào) 但無(wú)回應(yīng)
舉報(bào)者發(fā)來(lái)了兩張短信對(duì)話截圖，對(duì)話內(nèi)容十分淫穢。舉報(bào)者表示，劉某騷擾過多位女性，兩張短信截圖均來(lái)源于被劉某性騷擾的一位女性，而她自己也是受害者之一。
舉報(bào)者告訴記者，劉某帶的研究生中有一名吳姓女學(xué)生，劉某此前通過吳姓女學(xué)生找女生一起喝酒吃飯然后唱歌，吳姓女學(xué)生對(duì)劉某的事了解得最清楚，而吳姓女學(xué)生自己與劉某之間的關(guān)系也是“不清不楚”。
舉報(bào)者表示，她曾就劉某性騷擾女學(xué)生一事向?qū)W校舉報(bào)，給校領(lǐng)導(dǎo)信箱也發(fā)過郵件，但沒得到任何回應(yīng)。舉報(bào)者沒有選擇報(bào)警。
專業(yè)人士初步鑒別了舉報(bào)者提供的截圖，結(jié)論是這張圖造假的可能性比較低。
院方表示從未接到舉報(bào)
同事稱劉某為人正派
舉報(bào)人同時(shí)給記者發(fā)來(lái)了網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于劉某的簡(jiǎn)介，簡(jiǎn)介顯示，劉某生于1957年，畢業(yè)于北京師范大學(xué)歷史系，為南京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院教授。
記者致電社會(huì)發(fā)展學(xué)院，得知?jiǎng)⒛超F(xiàn)在任教于南京師范大學(xué)教師教育學(xué)院，教授歷史專業(yè)。記者向教師教育學(xué)院核實(shí)情況，院辦一名工作人員表示，教師教育學(xué)院確實(shí)有一位同名教授，年齡約60歲上下，但學(xué)院里沒有接到過關(guān)于劉某個(gè)人作風(fēng)方面的舉報(bào)。
記者向這名院辦的工作人員詢問劉某的婚姻情況，“他有家庭，小孩都好大了，但好像婚姻曾經(jīng)有過變故。”對(duì)方回答。
記者掛斷電話后沒多久，該院一名張姓女老師主動(dòng)給記者打來(lái)電話，張姓女老師告訴記者，她與劉某是一個(gè)部門的同事，她認(rèn)為劉某為人很正派，“他在南師大從教30多年，為人正派，日常工作表現(xiàn)很好，學(xué)院里也沒有接到過這方面的舉報(bào)。”
記者就舉報(bào)者提供的信息向張老師進(jìn)行了核實(shí)，該院的這名劉教授的出生年份、畢業(yè)院校和手機(jī)號(hào)碼均與舉報(bào)者提供的一致，可以確認(rèn)被舉報(bào)教授與張老師的同事為同一人。
記者詢問張老師是否知道劉某所帶研究生中有沒有一名吳姓女學(xué)生，張老師表示不清楚。
當(dāng)事人的學(xué)生替老師回應(yīng)：這是栽贓陷害
記者多次致電劉某本人的手機(jī)，第一次撥打時(shí)被掛斷，之后電話一直無(wú)人接聽。記者給劉某發(fā)了短信，表明來(lái)意，希望向他核實(shí)信息，截至記者發(fā)稿時(shí)，尚未得到他本人的回復(fù)。
10月10日下午18點(diǎn)前后，記者接到了一位王姓女士的電話，王女士告訴記者，她是劉某的本科學(xué)生，現(xiàn)在已經(jīng)畢業(yè)，劉某因正在高鐵上不方便接電話，對(duì)于記者連續(xù)打電話和短信中的內(nèi)容一頭霧水，因而托她先來(lái)問一下到底發(fā)生了什么事。
記者將有人舉報(bào)之事如實(shí)告訴王女士，王女士語(yǔ)氣堅(jiān)定地表示這是有人栽贓陷害。記者表示希望王女士代為轉(zhuǎn)達(dá)，請(qǐng)劉教授與記者直接取得聯(lián)系，親自對(duì)這件事做出回應(yīng)。
10月10日晚20點(diǎn)左右，記者再次撥打王女士電話，兩次均被掛斷。
