湖南2名大學生各花費4萬元“托人”轉學至更好的學校,結果在轉入學校上學后卻因沒有學籍而無法拿到畢業(yè)證,只得在家賦閑。根據(jù)線索,記者揭開了高校轉學中的“黑色流程”:高校干部收受金錢“疏通關系”,中間人幫學生家長牽線,轉出學校與轉入學校利益聯(lián)結,沒有學籍竟可插班就讀、考試,“插班生”每年繳納學費,學校竟聲稱毫不知情……(10月28日新華網(wǎng)) 如果不是因這2名學生的轉學失敗,這起大規(guī)模的轉學黑幕恐怕依舊不為人知。通過金錢和關系堆砌的“中轉站”,到底輸送了多少低分考生至今是一個謎。高校一涉事干部稱,“人數(shù)記不清了”,一年轉入約2個班。更令人震驚的是,這種方式在業(yè)內(nèi)不是秘密,且已形成完善的“黑色流程”。問題究竟出在哪里?其實,高校轉學有門檻,而且門檻很高,只有因患病或特殊困難,無法在所在校完成學業(yè)的學生才被允許轉學,而且要經(jīng)過轉出學校、轉入學校與教育主管部門的層層審核。但現(xiàn)實中,病歷造假易如反掌,學校內(nèi)部暗箱操作,教育主管部門疏于把關,讓一系列嚴格的程序形同虛設。 有制度無公開,有門檻無監(jiān)管,轉學暗中進行,不僅讓轉學政策淪為有權有勢者的專利,還讓真正有轉學需要的學生望洋興嘆。這種“牛欄關貓”的制度讓權錢交易、暗箱操作披上了“合法”的外衣,這比沒有制度更可怕。早在今年初,湖南大學一次性接受17名外校研究生轉學事件就引起軒然大波,“轉學腐敗”進入公共視野。事后,轉學決定被撤銷,相關人員被處理,教育部也專門發(fā)文明確了不得轉學的10種情況。但事實證明,如果缺乏嚴格的監(jiān)管、公開透明的流程,再縝密的制度也擋不住四處亂伸的權力之手。 教育公平是社會公平的底線,一旦失守貽患無窮;教育腐敗就是社會的“毒瘤”,既要徹底鏟除,又要刮骨療毒。值得追問的是,在這起轉學黑幕“流程樣本”面前,還有多少未被曝光的“轉學腐敗”? |