9月27日,該文化傳媒公司訓(xùn)練幾名小朋友走T臺。
9月27日,家長拿著藝員培養(yǎng)協(xié)議書討要說法。 被“星探”說動,成都媽媽白女士準備給女兒鋪一條“星光大道”,可首期投入1萬8培訓(xùn)費,女兒半年都在走臺步,說好的詩歌朗誦、繞口令、主持、國學(xué)基礎(chǔ)都沒有上過,白女士三個月維權(quán)抗戰(zhàn),終于拿回部分培訓(xùn)費。 去年11月初,成都市民白女士為女兒在一文化公司簽了一份《藝員培養(yǎng)協(xié)議書》,根據(jù)協(xié)議該公司不但承諾會把孩子包裝成專業(yè)模特兒,還會將孩子送上專業(yè)舞臺。可交了18600元,大半年時間,孩子就學(xué)會了跳一支《洗澡舞》和走T臺步,最初承諾出演微電影《愛在童年》中途也被擱淺。 “上課老師遲到、合同上課程套餐和實際相差大……簡直太水了?!苯衲?月初,白女士和其他5位母親,以實際課程效果與合同承諾差距太大為由,要求該公司退還未上課程費。隨后家長們通過短信、電話、找上門等方式要退款,卻被對方多次推脫。 直到9月27日,白女士才收回3840元退款。
路遇“星探” 面試包裝后將拍微電影 2014年7月,白女士帶著女兒小雨(化名)在成都逛商場。剛走出商場大門,就遇到一個年輕女孩,手持話筒,旁邊跟著一位男子扛著攝影機。話筒上掛著一塊牌子,上面寫著“成都少兒欄目組”幾個字。女孩徑直朝自己走來,突然把話筒對準小雨。“小朋友,你好可愛啊,你是和誰一起來的呀?”陸續(xù)幾個問題,小雨都流暢回答。一旁攝影男子攝影機鏡頭對準小雨,時不時調(diào)換方位。 年輕女孩接著告訴白女士,小雨活潑可愛,很有包裝潛力,可以去公司面試,一旦通過,就會進行“明星包裝”。最讓白女士心動的是,“包裝”方式是拍攝微電影,并在成都電視臺播出。她留下了聯(lián)系方式。 一周后,白女士接到藝德風(fēng)尚文化有限公司工作人員電話,讓小雨參加公司面試。 抱著讓女兒鍛煉的心態(tài),白女士帶著小雨到了成都紅牌樓一廣場寫字樓4層,成都藝德風(fēng)尚文化有限公司(以下稱“公司”)。
簽訂協(xié)議 交18600元簽訂《培養(yǎng)協(xié)議書》 一進公司,她和女兒被帶進教室。教室里搭著T型舞臺,臺下坐著兩個評委。小雨站上舞臺,唱了一首英文歌。在才藝表演結(jié)束后,白女士被請到了總監(jiān)辦公室。“當時,她問我工作是什么,孩子在哪里讀書,都參加了哪些興趣活動?”白女士說,20分鐘后,工作人員通知小雨通過了面試。 想要加入“造星”計劃,拍微電影、上電視,首先得交1800元會員費。白女士同意,并現(xiàn)場交了錢。之后的兩周,老師教會了孩子跳《洗澡舞》。 公司工作人員告訴白女士,想要參加劇場表演,需進行更加專業(yè)的培訓(xùn),隨后拿出一份叫《藝員培養(yǎng)協(xié)議書(兒童)》的合同。“為更好的推廣包裝乙方”,培養(yǎng)項目課程采取“3(主修)+2(輔修)+1(選修)上課模式”。主要包括天性束縛解放、表演基本功入門課、臺詞課、形體課、影視賞析模擬課。培養(yǎng)周期共計60個課時,每課時45至50分鐘,收取費用9600元整。合同上寫明“藝員可享受服務(wù):簽約期內(nèi)保證乙方有舞臺劇、電視劇或廣告活動的演出實踐機會。” 工作人員口中“專業(yè)老師的專業(yè)培訓(xùn)”讓白女士很心動,并且承諾要請專業(yè)老師,站上專業(yè)舞臺,參加專業(yè)比賽,在重慶、成都等大型演出活動中,讓孩子有機會參加。 “一切都是為了娃娃”,2014年11月8日,白女士和藝德公司簽了兩個周期的培養(yǎng)計劃,再交了16800元。
學(xué)習(xí)課程: 娃娃半年都在學(xué)貓步 簽了協(xié)議后,小雨開始每周六去上課。2014年快要結(jié)束,小雨只學(xué)了T臺秀。 白女士看著女兒“每周就去扭兩步,而課上完了走得都很差。”她完全不滿意小雨的學(xué)習(xí)效果。她開始懷疑公司的“專業(yè)性”。她問小雨后才知道,五個星期的走臺,都學(xué)的同一套步伐。她翻開合同,對照課程一一詢問女兒,上面的3個主修課程“消除膽怯練習(xí)”;“無實物表演”;“臺詞功底訓(xùn)練”所涉及的詩歌、朗誦、繞口令;運氣發(fā)聲;主持、即興表達;國學(xué)基礎(chǔ)《弟子規(guī)》等,都沒有上過。 課程已上大半,主修內(nèi)容很多沒有教。承諾的各大表演機會,也遲遲未通知。 直到今年6月28日,公司讓小雨參加一個戶外模特走秀。白女士帶著小雨參加,卻看到是在某商業(yè)廣場頂樓,搭建起的塑料棚,“看起來非常簡陋和隨意。”
微電影擱淺6位媽媽要求退款 而白女士一直向往著給女兒拍攝的微電影,一直沒有消息。直到今年7月初,白女士才從其他家長那里得知,微電影被擱淺了。袁女士的兒子也參加了這個培養(yǎng)計劃,她說自己和兒子的遭遇,與白女士母女很像。當初他們在動物園門口,同樣被“星探”女孩攔住,面試后交了9600元簽了一年藝員培養(yǎng)協(xié)議?!斑^去半年中,我的兒子參加了三、四次微電影的拍攝,而現(xiàn)在連一個成品也沒有?!?/span> 隨后,白女士和袁女士找到了其他幾位家長了解情況,才發(fā)現(xiàn)“課程太水了?!焙⒆訉W(xué)的東西屈指可數(shù),老師經(jīng)常遲到,交的會員費和培養(yǎng)費加起來,多則一萬有余,少則幾千。家長們一開始都是由微電影拍攝吸引,而后就一直沒見成品,更不用說在成都電視臺播出了。而公司對此的回應(yīng)是,“拍完了,還在剪輯?!?/span> 她們認為自己被騙了。7月中旬,6位媽媽集體向公司提出退款要求。 在提出退款要求后,成都藝德風(fēng)尚文化有限公司相關(guān)負責(zé)人蔡總答應(yīng)出面協(xié)商。約定在7月中旬一天的下午2點,袁女士說,那天6位母親一直等到晚上9點過,才有一位自稱對此負責(zé)的公司代表朱雷朋,出面接待6位家長。在答應(yīng)退款后,朱先生從辦公室拿出學(xué)生上課簽到表,意思是按照未上的課程節(jié)數(shù)退款。 白女士拿起簽到表,“上面的字跡不是我和女兒的!”她當場與工作人員爭吵起來,認為對方偽造了上課筆記。 7月26日,公司立書為證,承諾在8月25日退還剩余課時費。約定時間到了,其他四位家長陸續(xù)收到了該公司退款,但袁女士和白女士仍未收到退款。
公司回應(yīng): 因資金狀況不佳微電影計劃擱淺 9月27日,記者跟隨兩位家長找到成都藝德風(fēng)尚文化有限公司相關(guān)負責(zé)人朱先生。華西都市報記者表明身份后,朱先生說,培養(yǎng)協(xié)議中涉及的膽怯、勇氣等課程是在活動進行中做的,并未單獨開課。而微電影確實擱淺了,原因是公司資金狀況不佳,后期剪輯制作難以維持,退款也只能從小額度的開始退。 朱先生否認了偽造簽名,“這是前臺工作人員看小朋友來后,幫忙代簽的?!卑着刻岢鲑|(zhì)疑,一個文化有限公司是否有資格做教學(xué)類的課程培訓(xùn)。朱先生解釋并不太清楚。而關(guān)于老師資質(zhì),他則稱都是大學(xué)畢業(yè)生,不方便透露具體學(xué)歷。 27日晚,白女士終于收到了公司退款3840元。而袁女士的退款,朱先生承諾將在10月3日前完成。 |