|
近日，思明區(qū)法院針對一起民間借貸糾紛案作出一審判決，由于借的錢最終是打入女兒賬戶，因此法院認定女兒應當償還25萬元借款。
債主：還我25萬元借款！ 突然之間，21歲的在校女大學生小菲(化名)成了被告。近日，債主王先生把小菲推上了被告席。王先生是小菲父親的朋友，據(jù)王先生起訴稱，一年多前，小菲的父親老陳找他借錢，張口就要25萬元，還承諾月底就能還錢。當時，老陳還向王先生提供了女兒小菲的銀行卡號，讓王先生把錢打到女兒卡上。王先生當即答應了，他甚至沒有要求老陳寫借條，就把錢打到了老陳指定的銀行卡里。轉(zhuǎn)賬記錄顯示，王先生當天就轉(zhuǎn)了20萬元，隔天再次轉(zhuǎn)了5萬元。 到了月底，老陳不但沒主動還錢，還找各種借口推托。到最后，老陳干脆躲了起來，避而不見。 無奈之下，一直討不回錢的王先生近日只好告上法庭。不過，由于王先生手里沒有借條，只有轉(zhuǎn)賬記錄，而老陳又避而不見。因此，王先生沒有起訴老陳，而是把他的女兒小菲當成了被告。
學生：父親借錢與我無關(guān)！ 近日，思明區(qū)法院開庭審理此案。開庭時，被告小菲表示，她只是一名在校的大學生，銀行卡雖然是她的名字，但實際上是她父親在使用。小菲還說，一開始，她對這筆借款完全不知情，收到法院的傳票后，她才問父親，父親說是他借的錢。因此，這件事情與她無關(guān)。 法官聯(lián)系老陳出庭，讓他來說明相關(guān)情況，可是電話始終聯(lián)系不上。而且，法院還送了兩次傳票，第一次老陳簽收了，但在約定的時間點并沒有出現(xiàn)，第二次則干脆拒簽。 上個月，思明區(qū)法院第二次開庭審理，小菲仍然堅持答辯說自己與借款無關(guān)，而他的父親則始終沒有出庭。 判決：借貸成立女兒還錢 近日，思明區(qū)法院作出一審判決，認定原被告雙方借貸關(guān)系成立，被告小菲應當償還25萬元借款。 法院審理認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。在民間借貸案件中，如果原告?zhèn)髦惶峤晦D(zhuǎn)賬憑證，沒有借條，被告確認收到款項，但否認雙方存在借款關(guān)系，應當提供反駁證據(jù)證明。 而在本案當中，現(xiàn)有證據(jù)證明小菲已收到原告王先生出借的25萬元。雖然，小菲答辯說實際系其父親借的錢，但是，她卻未能提交相應的證據(jù)佐證，而且，法院在審理過程中與老陳聯(lián)系未果。 所以，法院一審判決確認雙方的借貸關(guān)系成立，小菲應當返還給原告借款本金25萬元并支付相應利息。 |
新聞熱線：4000-2300-35 QQ：516396333
